技术上，两者在区块链机制上也有明显区别。狗狗币采用工作量证明（Proof of Work）共识算法，与比特币类似，但它没有供应上限，总量高达1万亿，这导致其单币价值较低且通胀压力较大；狗狗币使用Scrypt哈希算法，便于与莱特币等合并挖矿。以太坊则计划转向权益证明（Proof of Stake），以提高能效和可扩展性，其供应量相对有限（总量1亿），这赋予了以太坊更强的稀缺性和潜在升值空间；以太坊的智能合约功能使其能支持复杂应用，如自动执行的金融协议，而狗狗币缺乏此类能力，仅作为简单交易媒介。这些技术差异不仅影响性能，还决定了它们的适用场景。
社区和应用方面，狗狗币的社区以高活跃度和热情著称，成员经常参与推广和慈善活动，但其实际用例有限，主要局限于小额支付和打赏，缺乏深层技术支撑。相反，以太坊社区更专注于技术和生态建设，支持广泛的现实世界应用，包括借贷、保险和投票系统，这使其成为DeFi和NFT等领域的基石，尽管交易费用曾因网络拥堵而受诟病。这种差异体现在市场表现上：狗狗币的波动性往往由名人效应（如Elon Musk的推文）驱动，而以太坊的价值则基于其技术创新和采用率，这为投资者提供了不同的风险回报谱系。
投资价值上，狗狗币被视为一种高波动性的meme币，易受市场情绪影响，但交易成本较低，适合追求短期娱乐性投资的用户；其无限供应和缺乏实质用例可能限制长期增长。以太坊则因技术升级（如共识层优化）和广泛采用，被视为更具潜力的长线选择，尤其适合看重区块链实用性和去中心化应用的投资者，但需注意市场风险和波动性。两者都面临加密货币固有的不确定性，投资者应根据自身策略评估，而非简单等同。
